初心者のセインツドラフト大胆予想！

ＤＥ：チャールス・グラントの再契約に関して、ペイトンＨＣのコメントに、
「チームのキープレイヤーになってくれなくては・・・」っという、発言があるようです。

昨年のドラフトを振り返ったとき、
１巡とそれ以降では、考え方が違うように感じます。
１巡では、あくまでチームを引っ張るようなキープレーヤーになる。
そんな選手を、指名しそうな気がします。
ポジションよりも、チームのキープレイヤーに成れそうかかどうかです。

逆に言えば、もしかしたら予想もしないポジションの選手の指名もありえそうな、
そんな気がします。
そういう選手が見あたらなければ、あっさりトレードダウンして、
２，３巡あたりの指名を、増やすかも知れません。

ＣＢやＬＢに若手が欲しいところではありますが、そこそこのスタータークラスなら、
２巡以降でと考えるような気がします。

ＣＢを１巡で指名するなら、上位２，３名まで。
ＬＢでも、たぶん　上位２名までくらい。
逆に、Ｓでも、ＷＲでも、上位２，３名に入るような選手が残れば、
１巡使って指名するんじゃないかと・・・

ＤＴのスターター２人も、ともに３０代の選手ですが、
彼らにとって変われるような選手なら、１巡指名。
控に、おさまる程度なら、２巡以降で。
ＣＢでも、マッケンジーや新しく加わるデイヴィッドに取って代われる逸材なら
１巡指名、その控なら　２巡以降で。
そんな感じになりそうな気がします。

ドラフト予想を見ると、チームニーズが先にありその穴を埋めるべき選手が、
指名されると考える向きが多いですが、１巡と２巡では考え方が違うような気がします。

でなければ、昨年のブッシュ指名は無かったように思います。

問題は、ＴＥです。
グレッグ・オルセンが、上位で指名されれば　それまでですが、
もしも、２７位まで残っていたとき・・・
彼を、キープレイヤーになれると判断するのか？
今年のナンバー１ＴＥでは、あるけれど　そこまでの評価が無いのか？

ＬＢも、パトリック・ウィルス以外いないような気がします。
でも、彼が２７位まで落ちてくることもなさそうです。
だから、ＬＢの１巡指名も無い。っと、思います。

私の希望では、トレードダウンして２，３巡の指名権を増やす方が、
得策かと思われます。

よって、私の大胆予想では・・・
トレードダウンで、１巡指名なし。

どうでしょう？
自分では、なかなか良い予想だと思っています。
だって、もしも　はずれても、
その時は、１巡指名が増えるわけですから、落胆しないですみます。（笑）